WYNIKI KONKURSU OFERT DLA ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH
status: zamknięte
WYNIKI KONKURSU OFERT DLA ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH
NA REALIZACJĘ ZADAŃ PUBLICZNYCH Z ZAKRESU REHABILITACJI ZAWODOWEJ I SPOŁECZNEJ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW PAŃSTWOWEGO FUNDUSZU REHABILITACJI OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH W 2013 ROKU
Podstawa prawna: Uchwała Nr XV/192/11 Rady Miejskiej w Słupsku z dnia 26 października 2011 r. w sprawie przyjęcia Programu współpracy Miasta Słupska z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami określonymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2012 rok.
XXXIII/455/13 Rady Miejskiej w Słupsku z dnia 27 lutego 2013 roku w sprawie planu podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych w roku 2013.
Kwota podlegająca podziałowi: 100.000,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych)
Lp. |
Nazwa podmiotu |
Tytuł zadania |
Wysokość całkowitych kosztów realizacji zadania |
Wnioskowana wysokość dofinansowania zadania |
Przyznana wysokość dofinansowania |
Ocena punktowa oferty |
Uwagi |
|
Stowarzyszenie na rzecz Osób Niepełnosprawnych „WIATRACZEK” w Słupsku |
Terapia-szansą osób niepełnosprawnych 2! |
31372,34 |
27440 |
18240 |
79 |
brak czytelnych zasad rekrutacji uczestników (równość szans) , brak opisu różnicowania zajęć (IPD) nie uzasadniono działań związanych z masażem leczniczym – brak informacji na jakiej podstawie będzie on wykonywany; Wysokie stawki jednostkowe wynagrodzeń, niski wkład własny; |
|
Stowarzyszenie ARCUS |
Kręgle - ucz się i graj z nami! |
26594 |
19154 |
14000 |
86 |
Zakładane rezultaty realizacji zadania publicznego muszą ściśle korelować z celami i sposobem ich realizacji. Brak wskazanych narzędzi do zbadania rezultatów , efektów. Zbyt wysokie oraz nieadekwatne koszty zadania (np. zakup koszulek, zakup skarpetek) Wysoki koszt zakupu napoi. Nie uzasadniono kosztu związanego z wydrukiem materiałów szkoleniowych – materiałów biurowych; błędnie zakwalifikowano koszty doładowania telefonu |
|
Stowarzyszenie „Drzewniak” |
„Migaj z nami” |
6314 |
4394 |
0 |
69 |
Niespójnie opisana grupa uczestników, brak pomiarów zakładanych rezultatów. Z opisu oraz kalkulacji kosztu– zakup usługi , nie można dokonać oceny prawidłowości ceny jednostkowej, zakresu szkoleniowego – tematyka szkoleń |
|
Stowarzyszenie „Drzewniak”
|
„Migaj z nami”KSS2 |
7080 |
6200 |
0 |
0 |
Oferent działania merytoryczne zleca w formie usługi zewnętrznej, dlatego zadanie nie może być dofinansowane. Zgodnie z ogłoszeniem konkursu oferta winna być realizowana przez organizację pozarządową, a nie pod zlecana w całości firmom zewnętrznym. Organizacja bowiem ogranicza się tylko do „przepuszczenia” środków finansowych przez swoje konto. Oferent nie spełnienia kryterium formalnego ogłoszenia konkursu. |
|
Stowarzyszenie Przyjaciół Szkoły Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi nr 4 w Słupsku |
Małymi kroczkami do sukcesu 3 |
37369 |
20769 |
15000 |
85 |
Brak opisu sposobu rekrutacji uczestników; Zbyt wysokie stawki wynagrodzeń oraz koszty zakupu pomocy dydaktycznych.
|
|
Słupskie Stowarzyszenie „AMAZONKA” |
Rehabilitacja AMAZONEK |
12271 |
7080 |
5200 |
77 |
Powierzchowny opis potrzeb wskazujących na konieczność wykonania zadania publicznego, opisu ich przyczyn oraz skutków. Wysokie koszty jednostkowe wynagrodzeń, nieuzasadnione wynagrodzenie lekarza onkologa, błędnie kwalifikowane koszty (poz. II.4) |
|
Stowarzyszenie „Kulturalny Punkt Zapalny” |
Dotknij – poznaj Słupsk |
17540 |
10940 |
9560 |
93 |
Oferta ogólnie opisuje potrzebę wskazującą na konieczność wykonania zadania publicznego oraz opis ich przyczyn i skutków,a także grupę adresatów zadania publicznego. |
|
Towarzystwo Kultury teatralnej oddział Okręgowy – Teatr Rondo w Słupsku |
Teatr światłem życia |
29878 |
26880 |
0 |
0 |
Zbyt wysokie koszty kadry zatrudnionej przy realizacji zadania; powierzchownie opisana potrzeba realizacji zadania ; wysokie koszty przy malej liczbie uczestników, brak zasad rekrutacji; niewystarczający opis grupy docelowej – trudno zweryfikować jakość produktu – oferty; brak wskaźników rezultatów oraz narzędzi badawczych; niski wkład własny przy tak dużych kosztach projektowych. |
|
Stowarzyszenie NOTA ANAMNESIS |
XIII Dzień Godności i Walki z Dyskryminacją Osób Niepełnosprawnych |
10400 |
5500 |
5000 |
92 |
Oferta ogólnie opisuje uczestników oraz rezultaty zadania |
|
Stowarzyszenie „HORYZONT” |
Klub aktywnych i kreatywnych matek |
16090 |
11600 |
8000 |
76 |
Zbyt wysokie koszty kadry zatrudnionej przy realizacji zadania; powierzchownie opisana potrzeba realizacji zadania ; wysokie koszty przy malej liczbie uczestników, brak zasad rekrutacji; niewystarczający opis grupy docelowej – trudno zweryfikować jakość produktu – oferty; brak wskaźników rezultatów oraz narzędzi badawczych; niski wkład własny przy tak dużych kosztach projektowych. |
|
Stowarzyszenie „HORYZONT” |
Aktywni z KAWONem |
45002,20 |
35410 |
25000 |
89 |
Zbt ogólne opisy potrzeby realizacji zadania, grupy docelowej, Wysokie koszty jednostkowe, brak uzasadnienia dla tak wysokich stawek dla koordynatora i księgowej. |
Ogółem |
|
175367 |
100000 |
|
|
- Podmiot publikujący:
- Urząd Miejski w Słupsku
- Informację wytworzył:
- Edward Zdzieborski
- Data wytworzenia:
- 5 kwietnia 2013
- Informację opublikował:
- Beata Kątnik
- Data publikacji:
- 8 kwietnia 2013
- Nazwa pliku:
- WYNIKI KONKURSU OFERT DLA ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH
- Informację wytworzył:
- Edward Zdzieborski
- Data wytworzenia:
- 5 kwietnia 2013
- Informację opublikował:
- Beata Kątnik
- Data publikacji:
- 8 kwietnia 2013